A TORTAS CON LA CRISIS

Pues sí, esta crisis económica que nos azota está haciendo correr más que ríos de tinta y aquí andamos todos a tortas con ella; el tema es sacado a colación en todos los medios de comunicación a diario; hoy uno de los hombres más ricos del mundo (al cual debe afectarle personalmente poco la crisis, supongo) ha vaticinado que esto puede durar todavía alrededor de cuatro años.
La situación es bastante difícil; el caso es que no vemos mejoría. La pequeña encuesta realizada en éste blog da como resultado una mayoría de personas que dicen no se vislumbra el fin de la crisis. Aunque la encuesta no es muy significativa porque han votado pocas personas al haberla puesto pocos días, creo que es un muestreo suficiente para ver que la opinión generalizada es que no se ve todavía la luz al final del túnel.
El zarandeo que Bush le ha pegado a la economía mundial con la crisis Ninja y a su propia economía con las dos guerras en las que se metió le ha dejado a Obama una papeleta difícil de resolver; por cierto que el nuevo presidente de USA salió enfadado de una reunión sobre economía con sus asesores al conocer los multimillonarios bonos que ciertos personajes de Wall Street han recibido, los mismos personajes que, al parecer, ahora miran al pueblo esperando que éste le saque con su esfuerzo de la crisis.
Ninguna de las medidas que han tomado los gobiernos están dando resultado alguno; y si el problema es que los bancos no invierten (o no quieren invertir) pues habría que empezar a zarandear a los bancos, los cuales están en una posición muy cómoda: la de decir esto es lo que hay y punto. Si lo quieren bien o si no se van a otro. Y eso después de que el gobierno les ha avalado (que no entregado dinero, según dicen) para que reactiven la economía.
No acabo de entender del todo lo que ha pasado, pero lo que sí veo son dos cosas: que los que liaron este cacao se llevaron beneficios millonarios y ahora tenemos que pagar todos para recuperar la economía, por una parte; y por otra, que después de haberse parado la maquinaria económica para ponerla en marcha otra vez harán falta años.
Por cierto, si tanto trabajo cuesta y tan difícil es volver a reactivar la economía, los partidos políticos deberían dejar de tirarse los trastos a la cabeza y empezar a trabajar todos, codo con codo, para sacar al país de ésta, porque todos son responsables de ésta situación ya que todos tienen responsabilidad de gobierno en alguna administración, sea nacional, autonómica o local; así que dejen de darse tortas entre ustedes que mientras la crisis si que nos están dando tortas a los demás.

ABORTO

El aborto es fuente de polémica y ha generado ríos de tinta a favor o en contra; como he comenzado esa serie de apuntes acerca de la historia también ha venido a mi mente una anécdota ocurrida en referencia a un personaje histórico y al aborto, por lo que, a la par de contarla, manifiesto mi opinión sobre el tema.
No soy partidario del aborto; considero que la vida ya ha comenzado con la inseminación y que por lo tanto no se debe interrumpir. Sin embargo, no me muestro inflexible ante casos o situaciones en los que no haya más remedio que realizarlo por causas médicas y creo que cada caso merece un estudio particular y una decisión en concreto. Me posiciono por tanto en contra del aborto libre como medio anticonceptivo.
¿La anécdota?
En una reunión entre pro-abortistas y anti-abortistas, en medio de una acalorada discusión, uno de los presentes, contrario al aborto, dijo, dirigiéndose a un ferviente defensor del aborto: “Profesor, ¿practicaría usted el aborto a una mujer enferma cuyo marido alcohólico la maltrata con frecuencia y que tiene grandes posibilidades de tener un hijo con malformaciones congénitas?”
Y el otro afirmó: “Es un caso claro de aplicación del aborto”
El primero se puso de pie y contestó: “Señores, un minuto de silencio; el Profesor acaba de asesinar a Beethoven”.
Y seguirán corriendo ríos de tinta.

EL EURO

Año 2009; octavo año de singladura del Euro. Fue anunciado a bombo y platillo; era lo mejor que podíamos tener; nuestros gobernantes estaban exultantes porque España había cumplido los deberes y estaría en el grupo de cabeza del Euro. Fabuloso.
Ahora, al cabo de este tiempo, ¿qué nos ha traído el Euro? En palabras de mucha gente “un engaño miserable”. No hace falta analizar cuanto ha subido todo durante éstos años (menos los sueldos, claro, que no han seguido la misma progresión), porque de todos es conocido. Lógicamente no miro la economía con ojos de experto, pero sí con la lente del trabajador que tiene que dosificar y administrar su sueldo para llegar a fin de mes, como otros muchos millones en todo el mundo; y bajo esa perspectiva, no veo ninguna ventaja del Euro. De hecho, sólo he visto una (que a mi no me ha afectado hasta ahora): el hecho de viajar con la misma moneda por media Europa y el asunto de las transacciones comerciales en la misma moneda, ventajas para turistas y empresas. Pero, digo yo, que alguna ventaja deberíamos tener o haber tenido los demás, ¿no? Pues no la veo por ningún lado.
Y yo me preguntaba el porqué los ingleses no entraron en la moneda única; ¿tendrían sus razones?

APUNTES DE LA HISTORIA (I). HACE CIEN AÑOS

Me parecía lógico iniciar éste repaso a la historia echando un breve vistazo a España y el mundo hace un siglo.
En 1909, en Cádiz, el alcalde gestiona con el Ministerio de la Guerra el derribo de las murallas de defensa de la ciudad, que frenan su expansión.
En San Sebastián se sientan las bases de la asociación de Lawn-Tenis de España; el tenis comenzó a jugarse en España a mediados del siglo XIX en el País Vasco, extendiéndose poco a poco por todo el país. En 1921 España participa por primera vez en la copa Davis.
Durante seis días, (del 26 al 31 de Julio) Barcelona es agitada por uno de los más graves conflictos sociales de su historia, provocado por la llamada a filas de los reservistas de 1903-1905. Estos fueron enviados a Marruecos para hacer frente a un recrudecimiento de los ataques rebeldes; una campaña de protesta lanzada por un periódico es secundada por la mayor parte de partidos políticos y organizaciones obreras con un sentimiento popular generalizado: la oposición a que se lleven hijos, maridos y padres a que los maten en Marruecos, en la guerra del Rif, la cual finalizaría ese mismo año, meses más tarde, siendo licenciados los reservistas. Manifestaciones de protesta, graves disturbios, huelgas... toda una sucesión de acontecimientos dramáticos que dejaron un trágico balance de ochenta muertos y más de medio millar de heridos, imponiéndose después de estos hechos una fuerte represión, con cientos de detenidos, la ejecución de un dirigente anarquista y dos mil exiliados a Francia.
Meses antes se había creado una Ley de Huelga, aboliendo el artículo 556 del código penal que consideraba ésta como delito.
En agosto de éste año el gobierno acordó suprimir la redención por metálico del servicio militar; el derecho a liberarse del servicio militar obligatorio pagando una cantidad de dinero era calificado de “impuesto de sangre para los pobres, impuesto en dinero para los ricos”.
1909 fue el año de la muerte de Jerónimo, el último y famoso jefe de los Apaches y de Isaac Albéniz, el gran pianista y compositor catalán, así como del nacimiento de Barry Goldwater, político estadounidense que sería candidato a la presidencia de Estados Unidos siendo derrotado por su oponente. También en éste año, un nuevo presidente accedió a la Casa Blanca, el republicano Willian Howard Taft, anteriormente juez federal y Secretario de la Guerra.
También hace cien años un francés, Louis Blériot, atravesó por primera vez por aire el canal de la Mancha y el volcán Teide tuvo una erupción en la madrugada del 21 de noviembre lanzando lava a cincuenta metros de altura y produciendo estrepitosas detonaciones provocando la evacuación de la localidad de Tamaino.

JUSTICIA CIEGA

En alguna ocasión he hablado en mi blog de los fallos de la justicia o de la situación en que ésta se encuentra; hace alrededor de treinta años mi abuelo, con cerca de ochenta años vividos en los tiempos duros y difíciles de la España de dictaduras, convulsiones, hambre e injusticias, fue sancionado con una multa de 25.OOO pesetas, (todo un dineral en aquella época), por haber sido sorprendido cazando un conejo que le estropeaba los productos que tenía en el huerto.
Hoy llega a mis oídos la noticia de que un hombre ha sido sancionado con un dineral actual por haber cazado conejos, supongo que en época en la que no se pueden cazar. Por supuesto, éste hombre es un parado con familia que sólo se estaba buscando la vida para darle de comer a la misma.
Pero la justicia sigue siendo ciega; lo mismo que antes.
Este tema, como podemos ver, no es nuevo; subsiste desde pasadas épocas. Y aquí ha llegado la hora de quitarle la venda a la justicia y poner las cosas en su sitio, porque estamos hartos de ver gente que han cometido grandes desfalcos, han robado a miles de personas y no han pagado por ello; sin embargo, vemos casos como éstos, de gente que no tiene para comer y son machacados por las leyes.
Los políticos tienen que cambiar esto.

APUNTES DE LA HISTORIA (0)

Los extensos libros de historia son un preciado tesoro, porque contienen el pasado; y el pasado es algo que no debemos perder de vista ni un momento. Por ello me gustaría compartir desde éste blog hechos de la historia de España y del mundo, hechos que forman parte de un pasado, la mayoría de veces convulso, y que, sean relevantes o no, nos pueden ayudar a reflexionar, nos pueden dar base para opinar y, por supuesto, nos pueden ayudar a aprender cosas, con lo cual, la cultura, también será fomentada.
Etiquetaré ésta serie como “APUNTES DE LA HISTORIA” (porque no serán, en la mayoría de los casos relatos extensos, sino breves notas) para viajar en el tiempo, saltando de siglo en siglo, observando nuestro pasado desde éste balcón privilegiado que es la era de la comunicación la cual nos ha tocado vivir.
Incrustadas en la historia existen multitud de anécdotas (como cuando nació la OTAN y los rusos vinieron a adherirse, teniendo que decirles “pero, ¿cómo vais a venir a meteros aquí? ¡Si esto está hecho contra vosotros!” o la situación provocada en la guerra hispano-USA, cuando sonaron los primeros cañonazos y los españoles creían que eran salvas de saludo y fueron a pedir pólvora a los norteamericanos para devolverles el saludo; entonces les dijeron que se trataba de una guerra, que les estaban atacando).
La historia ha sido también, por supuesto, fuente de inspiración para cineastas y humoristas, que han reflejado con drama o humor parte de la misma; y la historia es, también, ese pozo profundo donde bucean y han buceado muchos historiadores en busca de la verdad de nuestro pasado, a los cuales estoy reconocido porque sus muchas horas de investigación nos han dado libros, relatos y, en definitiva, conocimiento y cultura.

CON EL BURRO A CUESTAS

Me recuerdo a mi mismo a veces a la hora de escribir que tengo que ser yo mismo, valga la redundancia; que no puedo caer en el error de intentar agradar a los demás distorsionando mi opinión, porque, aparte de que entonces no sería sincero estaría intentando un imposible.
Esta pequeña anécdota está presente muchas veces cuando cojo la pluma (siglo XXI, léase teclado):
Un anciano iba caminando con un niño, tirando de un burro; al pasar por un pueblo, la gente del lugar comenzó a criticarle, diciendo que podían ir montados en el burro y así viajar descansados. El anciano les hizo caso y se montó en el burro con el niño; al pasar por el siguiente pueblo la gente le criticó por ir los dos montados en el burro, ya que el pobre animal llevaba una pesada carga; entonces el anciano se bajó del burro y continuó solo con el niño subido en él. En el siguiente pueblo la gente criticó que el anciano fuera a pie y el niño que era más joven subido en el burro; el anciano se cambió entonces con el niño y continuó el camino con éste a pie y el montado; en el pueblo siguiente la gente criticó que el anciano, con lo mayor que era, fuese andando y el niño, lleno de juventud, subido en el animal.
Al final, el pobre anciano fue visto llevando al burro a cuestas camino del siguiente pueblo; y seguro que más de uno pensaría: “Este tío está loco; lleva el burro a cuestas en vez de ir subido en él.”
Si intentamos agradar a los demás cuando desarrollamos nuestras actividades, estaremos perdiendo nuestra personalidad y cosechando un fracaso estrepitoso. Ello no quiere decir que dejemos de ser amables, correctos, comedidos y tratemos a la gente con respeto, diciendo lo que tengamos que decir sin acritud.

LA ERA OBAMA

Hoy ha comenzado la era Obama; el nombramiento de éste hombre como presidente de los Estados Unidos ha generado una ola de esperanza en todo el mundo dadas las circunstancias especiales de crisis que azotan al planeta. No quiero ser aguafiestas, pero no espero grandes cosas de ésta era; soy consciente del cambio efectuado en ese país con un presidente de raza negra ocupando la Casa Blanca; también del cambio político que se les avecina, radicalmente opuesto a su antecesor, supongo. Pero entiendo que este hombre estará rodeado, como todos los presidentes, por una serie de intereses de todo tipo que no le dejarán mucho margen de maniobra. No obstante si que tengo una pequeña esperanza de que algo cambie; y los cambios, si son para bien, bienvenidos sean aunque sean pequeños.

Con esta ya son varias las "eras" vividas con diferentes presidentes de USA; nací en la era Kennedy, que duró muy poco más ya que fue asesinado meses después. De su sucesor, Lindon Jhonson (1963-1969), no recuerdo nada porque era muy pequeño; luego vino Richard Nixon (1969-1974), el cual fue mundialmente conocido por el escándalo del watergate (espionaje a sus opositores políticos en la campaña electoral para su reelección), escándalo que acabó llevándole a la dimisión, siendo sustituido por Gerald Ford (1974-1977), a la sazón vicepresidente, que tuvo una presidencia efímera, del que solo creo recordar que visitó España en 1975 meses antes de la muerte de Franco.

En 1977 comenzó la era Carter (1977-1981), cuyo hecho más destacado fue el asalto a la embajada estadounidense en el convulso Irán, asalto que se extendería hasta las postrimerías de su mandato. Reagan (1981-1989) fue el siguiente, rigiendo los destinos de América durante ocho años y sobreviviendo a un atentado en el que resultó herido en 1981 dos meses después de su investidura. Luego vino Bush (padre) (1989-1993), recordado por la primera guerra del golfo para liberar Kuwait de la invasión irakí y la famosa "madre de todas las batallas" de Sadam Husein, que luego se quedó en nada; posteriormente la era Clinton (1993-2001), con el escándalo de la becaria y, finalmente, la era Bush (hijo) (2001-2009), con el sangriento atentado de las torres gemelas, dos guerras y un desastre económico.

Estos son solo hechos destacados; quiero pensar que estos grandes hombres en la historia de la humanidad hicieron grandes (o pequeñas) cosas para mejorar la calidad de vida de sus conciudadanos y de otros ciudadanos el mundo.

¿Qué nos esperará en la era Obama?

ALGO SOBRE LA DEMOCRACIA

Al hilo de lo que he venido comentando sobre la democracia, mi hijo ha escrito en su blog (un blog sobre críticas de cine) algo que le ocurrió poco tiempo atrás cuando intentó ver la película "Camino"; al parecer no pudo verla en su cine habitual y no entendía el motivo, hasta que lo descubrió meses más tarde, en Internet: resulta que el dueño del cine tenía alguna relación con el Opus y como ésta película dejaba en mal lugar a ésta organización fue vetada.
El título del comentario "SIN DEMOCRACIA EN LAS SALAS", que emula la expresión utilizada en los juicios de "silencio en la sala", quizás sea una percepción un poco exagerada del asunto, pero pienso que, a la postre, razón no le falta; y con el agravante de que, a saber, cuantas películas contrarias a la religión o la moral católica se han proyectado en esas salas sin ningún tipo de problemas porque no atacaban de una forma directa al catolicismo.
Me alegro de que mi hijo, que navega en las procelosas aguas de la adolescencia, se de cuenta de esos detalles y sea capaz de plasmarlo en su blog; todos debemos tener los sentidos alerta para detectar conductas anti-democráticas allá donde estén y sean las que sean. Tal vez, repito, tachar de anti-democrática ésta cuestión sea exagerado pero, a veces, las conductas anti-democráticas están tan enrevesadas o amparadas en derechos o deberes que no las vemos. Y, desde luego, lo que no podemos hacer, tal y como señala Salus en su brillante y profundo blog, es caer en la indiferencia.
Nunca me cansaré de repetir que, en éste país, en ésta sociedad, hay espacio en todos los sentidos para ser felices, para vivir en paz, para tener personalidad propia y encontrar una plena satisfacción personal en democracia sin faltar al respeto a los demás.

CONFERENCIA SOBRE EL ANARQUISMO


He asistido hoy a la conferencia celebrada en la Casa de la Cultura sobre el Anarquismo en la II República, pronunciada por el catedrático Julián Casanova; en mi opinión ha sido una conferencia brillante, muy profunda, rica en matices y muy bien estructurada para explicar el tema.

Al margen de lo nuevo que haya podido aprender, quiero destacar que sus palabras, en conjunto, me confirman una vez más la necesidad de profundizar en la cultura, de aprender del pasado estudiándolo con detenimiento y de que sin dialogo y sin respeto no hay democracia; coincido plenamente con él en que ésta que tenemos, esta democracia, como ya comentaba ayer en mi blog, hay que cuidarla, profundizar en ella y afianzarla, porque, entre otros muchos motivos, como él ha dicho también, creo que de otras cosas ya hemos tenido bastante.

Reseñar también que el acto se ha enmarcado dentro de los actos del 76 aniversario de los "Sucesos de Casas Viejas", y que se ha presentado el libro nacido de las ponencias del Congreso celebrado el pasado año por estas fechas en la conmemoración del 75 aniversario, del cual espero hacer un comentario cuando lo lea.

LOS HEREDEROS DEL MIEDO

Cuando fue asesinado Carrero Blanco en 1973 yo tenía diez años; ya por entonces comenzó a fraguarse en mi generación el miedo, el temor a una hecatombe similar a la del 36, heredado de nuestros mayores. "Esto va mal -decían-; y cuando se muera Franco, aquí se lía otra vez."
Franco murió dos años más tarde y no pasó nada, pero yo ya tenía el miedo en el cuerpo, igual que mis amigos y compañeros de colegio; un miedo que nos acompañaría hasta bien entrada la democracia.
Mi miedo era tal, que, después de mucho luchar por conseguir hacerme socio de la biblioteca por ser un apasionado de la lectura y la cultura, cuando se celebraron las primeras elecciones democráticas en el año 77 me borré. El motivo, aquellos rumores que se propagaban una y otra vez de que se iba a liar, de que habría fusilamientos, desapariciones, guerra... y de que, por supuesto, liquidarían a todos los que se encontrasen asentados en listas (políticas, sindicales y demás). Y yo estaba en la lista de socios de la biblioteca; visto desde hoy parece absurdo, pero en mi mente aparecía constantemente el involucionismo asociado al "anti-culturismo". Reacciones de un niño de catorce años, heredero de un miedo que había azotado a los mayores que veían descomponerse el régimen dictatorial esperando de un momento a otro lo que finalmente ocurrió en el año ochenta y uno.
En aquella fecha yo estaba en el Instituto de FP de Vejer de la Frontera; cuando se difundió la noticia del asalto al parlamento las peores previsiones de los mayores parecieron tomar cuerpo. Tanto que un tío mío me dijo, muy convencido: "Jo, Antonio, ¡anda que no vas a pegar tiros por esos montes." Afortunadamente aquello pasó a la historia, el golpe se frustró y la democracia triunfó; días después, el Alcalde de Vejer en aquella época, Antonio Morillo, acudió al instituto para darnos una charla sobre el tema (él era uno de los Diputados que estaban en el Congreso cuando fue asaltado). Recuerdo como si hubiera sido ayer como se desarrolló esa reunión, y recuerdo una frase que el dijo al comenzar: "Señores, no quiero que ésto sea un monólogo; me gustaría que fuese un coloquio, que participéis." Los "herederos del miedo" comprendimos entonces, ante esta frase, que verdaderamente algo estaba cambiando en España, cuando escuchamos una invitación a participar de forma democrática: con la palabra. Algo que parece nimio, quizás, pero que, en aquella época, por venir de donde veníamos, tenía un gran valor para nosotros.
Poco a poco, con esfuerzo y paciencia, conseguimos sacudirnos la herencia del miedo y echar a caminar en ésta democracia que tenemos; a pesar de que tiene sus fallos, que hay que corregir, y a pesar de que yo muchas veces he criticado a éste país por estos fallos, no dejo de reconocer que vivimos en democracia y que necesitamos afianzarla, sin fisuras, para que nuestros descendientes no sean herederos del miedo, sino de la libertad, el progreso y el respeto.

CUANDO EL SOL SE PONGA


Dice la Biblia: "No dejéis que el sol se ponga con la ira sobre vuestras cabezas", que viene a querer decir algo así como que no te acuestes conservando el enojo, la ira o el enfado que hayas podido acumular contra alguien durante el día, que no guardes rencor, que perdones... Cuando una madre le dijo ésto a su hijo, el niño le replicó, sin pensárselo dos veces:"Pero mamá, yo no puedo impedir que el sol se ponga".

Creencias religiosas al margen, la respuesta del infante encierra una actitud que nos encontramos con demasiada frecuencia; la ira, el rencor, el enfado por cualquier motivo y el encerrarse en ellos sin dejar una puerta abierta a la reflexión y el perdón mútuo son males que aquejan a la sociedad. No siempre tendremos oportunidad de reflexionar ante una puesta de sol como la de la foto, pero si dedicar unos minutos a fomentar en nuestro ambiente la paz, la concordia, la amistad y el fundamento de todo núcleo social y familiar: el respeto.

SABIDURIA POPULAR

Me pregunta un lector del blog acerca de las dos frases que había en el margen izquierdo, ya que no las había oído antes; pues sí, aunque no sean conocidas, pertenecen a la sabiduría popular. “El tiempo es más largo que la fortuna” era una frase que usaba mi abuelo para decirnos que no despilfarráramos el dinero, que ahorráramos, que el dinero se acaba y la vida sigue.
La otra frase me la dijo un amigo a raíz de un accidente que tuve con el coche; fue hace seis años. A mi no me pasó nada, pero destrocé el vehículo; cuando le estaba contando la historia y me quejaba amargamente de lo que me tenía que gastar en el vehículo el me comentó: “Mira, muchacho; mi abuela decía que todo lo que se compra con dinero es barato”. Esto me hizo reflexionar: aunque me tenía que gastar un dineral en reparar el vehículo, conservaba intacta la vida, que es lo importante.

OCURRIO EN EL INEM


El INEM (ahora en Andalucía SAE –Servicio Andaluz de Empleo-) es popularmente conocido como “la oficina del paro”. Cuando alguien se queda parado solicita la prestación por desempleo y, tras el preceptivo papeleo (que vuelve loco a cualquiera), recibe un subsidio en base al tiempo que ha estado trabajando y al dinero que ha cotizado. A principios de agosto vi en esa oficina a una persona solicitar el paro. La frase de la funcionaria, una vez comprobados todos los papeles fue: “Bueno, todo está correcto; pero la encargada del tema está de vacaciones hasta finales de agosto y tiene un montón de expedientes atrasados; así que, si no te viene el paro en septiembre, te vendrá en octubre”.
Cuesta trabajo creer que en un país que se las da de moderno, progresista y avanzado en el desarrollo de la ayuda social, una familia tenga que esperar dos meses para recibir el subsidio de desempleo porque hay alguien de vacaciones.
La frase “En agosto el país está paralizado” es cierta; hay cosas que no pueden esperar y las administraciones deberían tener esto en cuenta para cubrir adecuadamente las vacantes; y lo más chocante de todo esto es que pase en la empresa pública.

MOTIVOS

Ahora que comienza un nuevo año y, como siempre, decimos “año nuevo, vida nueva” y tenemos propósitos de cambio, no vendría mal hacer una reflexión sobre los motivos que impulsan a los demás en sus acciones (no estoy hablando de conductas delictivas, violentas o reprobables, que ese es otro cantar; me refiero a situaciones cotidianas en la vida con las decisiones inherentes a ellas); estamos acostumbrados a poner etiquetas a los demás. Si hacen esto, “lo hacen porque...”; si hacen aquello “lo hacen porque...”
La vida me ha enseñado que detrás de cada camino, decisión o acción, hay un motivo; no siempre los comprendemos, porque no siempre interpretamos las cosas de la misma manera. Y ello me trae a la mente dos pequeñas historias de mis tiempos de Instituto que reflejan lo que he dicho.
Un día me dejaron un libro titulado “Estudiar no es igual a aburrirse”; era un libro para ayudar a estudiantes, animarles, darles técnicas de estudios, etc... Pues bien, cierta tarde, cuando yo hacia “los deberes”, mi padre pasó por mi lado, se quedó mirando el libro... y me echó una bronca por tenerlo. Yo miraba al libro y a mi padre, alternativamente, pensando que allí estaba fallando algo, porque me estaba diciendo que lo que tenía que hacer era estudiar, esforzarme y tal, y como el libro estaba para eso, no entendía por qué era la bronca; por fin pude reaccionar. “ Pero bueno –le dije-; si este libro es para ayudar en los estudios, y me está siendo de mucha utilidad. Y el contestó: No me engañes. ¿Cómo te va a ser de utilidad un libro que se titula “Estudiar Aburrirse”? Entonces yo fijé la vista en el título del libro y comprendí inmediatamente el problema. El título no esta escrito todo con letras; el “no es igual” estaba escrito con su correspondiente símbolo (el igual con la barra cruzada). Pero él no entendía de símbolos y solo veía las dos palabras que estaban a ambos lados. Cuando le expliqué que aquel símbolo significaba “no es igual a” o “no es igual que”, comprendió perfectamente la utilidad del libro.
Por aquellos tiempos, salió la ley que obligaba a llevar el cinturón de seguridad en los coches, en vías interurbanas; poco después, una noche, un vecino me llevó hasta mi casa. Como yo vivía en las afueras del pueblo e íbamos a circular por carretera, me coloqué diligentemente el cinturón. Y el hombre me dijo: “ahora no hace falta que te pongas el cinturón; es de noche”. Yo asentí y, durante todo el trayecto, estuve “comiéndome el coco” acerca del tema, pensando que era absurdo que hubiese una ley que te obligase a poner el cinturón de día y de noche no. Cuando por fin llegamos, al quitarme el cinturón se lo comenté y el vecino me miró, con un gesto de sorpresa en el rostro y me dijo: "¡que ley ni leches! Lo que pasa es que de noche no te ve la policía". Y ese era el motivo, según él, por el cual no hacia falta ponerse el cinturón de noche.
Solo es un pequeño ejemplo de las muchas cosas erróneas que por las prisas, la dejadez, la intolerancia y otras cincuenta mil cosas no percibimos en los demás; por lo tanto, a veces deberíamos reflexionar antes de actuar y estudiar las motivaciones del otro, lo cual no quiere decir que admitamos que sean correctas.

LA ONU

La ONU es una organización cada vez más deteriorada que está quedando para ayudas sociales en determinadas catástrofes humanitarias (donde la dejan), pero que se está mostrando inútil e incompetente para resolver la mayoría de conflictos con dramas humanos que están azotando la tierra.
El principal problema de la ONU es que no es un organismo democrático; ¿se imaginan ustedes que en el parlamento español, donde hay trescientos cincuenta diputados, votaran a favor de una ley trescientos cuarenta y nueve y uno en contra, y se hiciera lo que ha votado ese uno? Pues eso es lo que ocurre en la ONU; hay cinco países “señorones” que se reservaron el derecho de veto, cuando esta organización fue constituida, para poder defender sus intereses y manejar la ONU a su antojo. Es una de las cosas menos democráticas que he visto en mi vida; ¿cómo es que los demás transigieron en eso?
El día en que en la ONU se pueda votar una resolución por mayoría, simple o absoluta, sin que vengan los listos de siempre a vetarla, se podrá decir que este organismo es democrático y puede empezar a funcionar correctamente.

NAVIDAD

Estamos en la última fase de la Navidad; día seis de enero, dia de reyes. La Navidad ha franqueado la barrera de la religión para convertirse en un fenómeno socio-cultural consumista. Pero tampoco hay que cabrearse mucho por eso: al fin y al cabo, siempre vienen bien unos días de asueto, de comilonas en familia, de festejar la llegada de un año y de hacerse regalitos.
Son los tres segmentos de público a los que, dicen, se enfoca el consumismo de la navidad: la familia (Nochebuena y Navidad propiamente dicha, para la comida fraternal), la juventud (Nochevieja y año Nuevo, para la fiesta) y los niños (reyes, para los regalos), sin perjuicio de que todos los segmentos participen de los otros, obviamente, o sea, que todo es para todos; y no nos olvidemos de la lotería de Navidad y del Niño, los villancicos, el árbol de Navidad y el Belén.
Sin embargo, ¿cuál es el auténtico significado de la Navidad? ¿Hay algún significado que no nos haya sido impuesto por una religión o por una sociedad consumista? El relato que la Biblia nos hace de la Navidad no tiene nada que ver con lo que hacemos hoy.
La historia es de todos conocida: los padres de Jesús estaban de viaje por imperativos legales, se encontraron con el parto y, al no haber sitio en la posada, Jesús vino al mundo en un pesebre. Poco después vinieron a adorarle los pastores y los magos de oriente, hoy convertidos en repartidores de regalos y de ilusiones.
Sin embargo, lo importante de ésta situación no es el cómo, el donde o el cuando, sino el “para qué”. Algo habíamos hecho mal y Dios envió a su hijo para reconciliarnos con él. Tal es el mensaje que la Biblia nos da, y es el auténtico mensaje de la Navidad para los cristianos. Por lo tanto, para los cristianos, es Navidad todo el año, porque todo el año es motivo de alegría el hecho de que podamos reconciliarnos con Dios.
Esto, mirado desde una perspectiva cristiana (digo cristiana, no católica, ojo); desde la perspectiva de otras religiones no tengo ni idea. Y desde la perspectiva de los ateos pues supongo (solo supongo) que lo que he dicho antes: no vienen mal unos días de relax, juerga y comida, aunque sean extrapolados de una religión a una sociedad de consumo.
BY ANTONIO MORENO. Con la tecnología de Blogger.
 
Copyright © -2012 EL BLOG DE ANTONIO MORENO EN BENALUP-CASAS VIEJAS All Rights Reserved | Template Design by Favorite Blogger Templates | Blogger Tips and Tricks