CONCIENCIAR

Dice un refrán que "el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra"; en cualquier caso, lo que si es seguro es que para que asuma una línea de comportamiento es necesaria la concienciación.
Pero en el tema del tráfico, concienciar a la gente ha fracasado una vez tras otra, a pesar de las campañas puestas en marcha por la Dirección General de Tráfico, que en ocasiones han sido muy duras, las carreteras españolas siguen llenas de delincuentes al volante que no solo se juegan su vida, sino las de los demás, pisando el acelerador al fondo.
Ayer han aprobado en el Congreso una nueva Ley sobre las multas, para agilizar trámites y evitar que se escurra el bulto; no servirá de nada para cambiar esta situación.
Ya está demostrado que no vale ni la dureza de las penas ni la concienciacion, porque el problema es que hay una inmensa mayoría de delitos que quedan impunes, simplemente porque las autoridades no los ven.
Así que yo solicito de esas autoridades, lo siguiente: dejen de enviar a las patrullas de tráfico, uniformadas, a la zona centro de pueblos pequeños, como el mío, Benalup, donde no se puede correr y envíen a esas patrullas, de paisano, a recorrer las carreteras de todas las categorías.
La única concienciacion efectiva que existe es decirle al conductor lo siguiente: "Mira, ese coche que ahora va detrás de ti, al que has adelantado a ciento ochenta por hora en una carretera que tiene su limite en noventa y que va ocupado por dos personas que parecen ejecutivos o viajantes de comercio, puede ser una patrulla de tráfico, que te puede poner una multa de mil euros y quitarte doce puntos del carnet; piénsalo bien antes de pisar el acelerador."
Ah, y que, por supuesto, ésto sea realidad, no una advertencia ficticia.

SPAIN IS DIFERENT

¿Conocen ustedes este chascarrillo? (es probable que sí, porque yo lo oí por primera vez hace ya más de veinte años):
"Dos hombres fueron detenidos a la vez y enviados a sendos campos de concentración; uno, a un campo de concentración alemán; otro, a un campo de concentración español. Los dos condenados a trabajar pintando durante su encierro.
Quince años más tarde, ya en libertad, se vuelven a encontrar; el que había estado en el campo de concentración alemán estaba delgado, pálido, demacrado y abatido. El que había estado en el campo de concentración español estaba alegre, feliz, gordo y exultante.
A la vista de los estados físicos tan diferentes, el que había estado en Alemania le pregunta al que había estado en España: "-¿Como es que te encuentro tan bien, si tú has estado condenado a hacer lo mismo que yo, trabajando sin descanso pintando en el campo de concentración?"
"Sí -respondió el otro-; pero aquí, un día faltaba pintura, otro día no había brochas, otro día no encontraban la llave del almacén, otro día no sabían lo que había que pintar..."
Así es más o menos como me lo contaron.
Y ésto que sigue, es lo que contará dentro de poco un joven, allá en Somalia, cuando le pregunten "¿A ti no te habían detenido y llevado a España para juzgarte?"
"Pues sí, pero allí no se ponían de acuerdo en cuantos años tenía, así que me enviaron de un lado a otro unas cuantas veces, decían que no podían juzgarme, que yo estaba desprotegido por ser menor; no tenía ninguna importancia el hecho de que hubiera asaltado su barco a mano armada... aquello es diferente, allí lo más importante son los derechos del delincuente. No importa lo que hayas hecho. Y aquí me tienes, libre y sin cargos".
Efectivamente, no tiene ninguna importancia el hecho de que el chico haya asaltado un barco nuestro a mano armada, ni el hecho de que nuestros soldados se hayan jugado la vida para detenerle. Y no quiero ni entrar en detalles del "rosario de opiniones" que habrán lanzado al aire los representantes legales del mogollón de instituciones, partidos y particulares que habrán puesto su granito de arena para que, otra vez, la gente diga "Spain is diferent". Y no precisamente por nuestras playas y nuestro sol.

ACTUACION EN EL TEATRO DE BENALUP

video

El viernes 16 tuvo lugar en el Centro Cultural “20 DE MARZO” de Benalup, dentro de la programación de otoño, una magnifica actuación de la Soprano Rocío de Frutos, acompañada por Miguel Rincón (tiorba y guitarra barroca) y Lixsania Fernández (viola de gamba), un grupo que nos deleitó con un repertorio del Renacimiento y el Barroco, con canciones en italiano y español, aparte de los “solos” de los instrumentos.
En el vídeo, una muestra de la actuación; poco público asistente (teatro casi vacío), a pesar de que el verano ha desplegado su poderío hasta más allá de la mitad de octubre y el clima invitaba a salir, presenciar el espectáculo y dar luego un paseo por los alrededores comentando lo visto.

DEFICIT

El otro día un señor (supongo que es un experto en economía) contestaba preguntas sobre el tema en el programa de TVE “Los desayunos...”; dijo algunas cosas interesantes, como que Australia se había recuperado de la explosión de la burbuja inmobiliaria (el mismo problema que teníamos nosotros) milagrosamente, que era un ejemplo a seguir. O sea, que debe de haber una fórmula para salir de la crisis.
Pero lo que realmente me interesaba es el tema del déficit; ya llevaba algún tiempo dándole vueltas al tema, tratando de averiguar algo sobre éste asunto, máxime cuando el gobernador del banco de España comentaba hace unos días también que el Estado se estaba endeudando en niveles peligrosos. Sin embargo, este hombre ha comentado que, de momento, no debemos preocuparnos; por lo visto, el déficit es necesario. Cuando las empresas invierten y las familias gastan, es cuando el Estado ahorra, pero cuando las empresas no invierten y las familias ahorran, es cuando el Estado tiene que gastar, y estamos en esa fase.
Lo que yo quiero saber es como funciona esto; ya sé que alguien dijo “bendito déficit, que ha salvado al mundo”. Pero, según lo que yo entiendo, una empresa que tiene déficit, es decir, tiene más gastos que ingresos, no genera beneficios. Esa empresa está abocada al cierre; puede conseguir financiación y seguir funcionando, pero si las cosas no se invierten y hay beneficios el fracaso es seguro.
Tal como explicó el gobernador del Banco de España, esto es lo que le ocurre al Estado; tiene unos gastos muy superiores a los ingresos, lo cual quiere decir que tiene que endeudarse hasta el cuello. Y esto es lo que yo quiero saber: ¿de donde sale el dinero?
Porque una familia, cuando se le acaba el dinero, se puede endeudar si en un comercio le dan crédito; una empresa lo mismo. Pero, al Estado, ¿quién le da el dinero físicamente? Quizás tenía razón aquel compañero de Instituto que, en cierta ocasión, cuando comentaban que el Estado no tenía dinero para construir un nuevo centro escolar, le soltó al director:”Jo, pues si el gobierno no tiene dinero, que lo fabrique; para eso tiene las máquinas de fabricar billetes, ¿no? O, sea, que el gobierno se endeudaría con el Banco Central. ¿Y como funciona éste para que después el gobierno tenga que pagar esa déuda? Trataré de averiguarlo.

SEGUIMOS EN EL ESPACIO

Nuestro amigo Spitzer, el telescopio espacial que detectó el choque de dos planetas en torno a una estrella hace unos meses, ha vuelto a hacer un espectacular descubrimiento: se trata de un anillo en torno al planeta Saturno, el más grande nunca visto, consistente en una capa delgada de piezas de hielo y partículas de polvo.
El “anillito” es tan grande que harán falta mil millones de planetas como la tierra para llenarlo; hasta ahora ningún aparato lo había detectado por no usar infrarrojos, cosa que el Spitzer, que pulula por esos lares en una órbita alrededor del sol a ciento seis millones de kilómetros de la tierra, si puede hacer.
Por otra parte, la NASA hizo estrellarse el otro día dos naves espaciales sobre la Luna; el objetivo de éste cataclismo controlado es la búsqueda de agua.
Admitiendo que todo lo que se haga en torno a la ciencia (bien sea allá arriba o aquí abajo), redundará en beneficio de la humanidad y dejando de lado las dudas que me plantean este tipo acciones (no se yo si el agua que encontremos en la Luna la podremos traer aquí abajo para regar el césped), creo que ha llegado la hora de imprimir un giro a la cuestión espacial. Es mi humilde opinión: para navegar se inventaron y perfeccionaron los barcos. Para desplazarnos por tierra hemos inventado y perfeccionado todo tipo de armatostes; para surcar el aire, ídem de lo mismo. Así que creo que es hora de perfeccionar las naves espaciales para que puedan pulular por el espacio a toda pastilla como el “Halcón Milenario” sin los inconvenientes técnicos que ahora mismo tienen. Seguramente ya estarán en ello, pero yo hablo de concentrar esfuerzos en el tema y dejar de buscar agua en la Luna o en Marte

SOLIDARIDAD POLITICA

SOLIDARIDAD: "Adhesión circunstancial a la causa o a la empresa de otros." (Diccionario RAE)
La solidaridad con los países del tercer mundo, o con aquellos que no han alcanzado un desarrollo similar al nuestro, ha sido corrompida por la política; es decir, intereses políticos demandan una solidaridad que no deberíamos dar, primero, porque lo que piden no es solidaridad, sino hacen teatro pidiéndola para hacer el papel y segundo porque esa solidaridad que se da no es tal, sino hacer auténticamente el tonto, así de claro.
Vamos a ver, señores políticos listos que piden solidaridad a raudales para con los extranjeros: si viene a vuestra casa un necesitado, le dais todo lo que necesita, le recibís como a uno más y luego el individuo os agrede, os roba u os hace algo peor, ¿no le dais una patada donde más duele y le echáis?
Pues exactamente lo contrario es lo que hacemos aquí, en España; recibimos a un extranjero, le integramos, le damos asistencia en la seguridad social, le damos el paro cuando lo necesita (eso es solidaridad); pero luego resulta que el chico comete un delito, grave.
Y le seguimos dando solidaridad (esto ya no es solidaridad, es hacer el tonto, que se le da muy bien a ciertos políticos solidarios o a ciertos solidarios políticos) ; le tenemos algún tiempo en la cárcel y luego, cuando sale a la calle, le seguimos dando solidaridad. Y entonces el chico, que ya ha visto la “madera solidaria” que tenemos, comete un delito más grave: comete un asesinato.
Pues bien, señores, bajo mi punto de vista, a este individuo que también hemos recibido y que tan mal se ha portado, si cuando cometió el primer delito grave, y una vez pagada la deuda (leve pago el que imponen aquí en éste país, por cierto), se le hubiera dado una patada en el trasero (y esto es una expresión, que conste, que yo de violento no tengo nada) y se le hubiera mandado a su país, en éste, en el nuestro, en la España solidaria, habría un muerto menos, un asesinato menos, una persona que aún estaría viva.
Así de claro; así que recae sobre sus conciencias, sobre las conciencias de todos aquellos que no han creado una ley para expulsar a los delincuentes extranjeros, recae, no el hecho de que el 37% de la población reclusa española sea extranjera y nos gastemos los cuartos en darles de comer a ellos, (que también); recae el hecho de que por no haberle expulsado una persona ha muerto. Ustedes, ¿de que forma piensan? ¿Se creen que todo el mundo es bueno? ¿Se creen que aquí todos somos tontos? ¿O se creen que aquí tenemos que acoger también a los que asesinan y darles unas palmaditas y decirles “tranquilos..., dieciocho añitos de cárcel y a la calle, a seguir matando? Ustedes, ¿de que van, con tanta falsa solidaridad?
Como en éste país etiquetamos rápidamente al personal ahora quizás me tacharán de insolidario y racista, pero no soy ni una cosa ni la otra; lo único que pasa es que estoy harto de que los intereses políticos de unos y otros hayan corrompido la propia política y amenazen con corromper también lo que no queda corrupto de la sociedad.

EDUCACION

Hace algún tiempo apareció en el blog de Norberto Morillas, un artículo publicado en "El País"por Juana Vázquez, catedrática de Lengua y Literatura y escritora. Hice un comentario sobre el mismo y deseo ampliarlo aquí. Quiero decir que estoy completamente de acuerdo con lo que dice ésta señora. Hay tres problemas en la educación bajo mi punto de vista: 1 - Se ha menoscabado la autoridad del profesor de tal manera que se le ha perdido el respeto por completo; eso cuando menos, que ya es bastante grave. Luego hay casos peores, como las agresiones por parte de padres y alumnos. ¿Como erradicar ésto? No hay otra forma y no me vengan con cuentos: aplicación del principio de responsabilidad. Si has hecho algo, asume las consecuencias; tienes un castigo proporcional. No físico, eso nunca, pero sí de otra índole, que los hay, y obligados a cumplirlos por la autoridad, como los que aplicaba, por ejemplo, ese juez de menores de Granada famoso por sus sentencias. No sirve expulsar al alumno un tiempo del Instituto; eso más bien es un acicate para la rebelión. La gente ( y entre la gente los alumnos) está acostumbrada a no sufrir consecuencias por sus actos, así que les da igual hacer lo que sea porque saben que no tendrán problemas. 2 - Los políticos han dotado los estudios de unos sistemas que permiten a muchos alumnos aprobar sin hacer nada; señores, eso no es así. Aprobar a la gente que ha estado haraganeando provoca dos cosas graves: gente con títulos que no saben nada y desazón en los que para sacar el título hincan los codos. Y no me cuenten historias de que eso no es así porque yo lo he vivido y visto con mis propios ojos. Así que otra vez nada de cuentos. Esos sistemas son para que ustedes pueden presumir en la sesión correspondiente del parlamento de que han bajado los niveles x,x% del fracaso escolar: mentira, lo que han hecho es aprobar a la gente por la cara para que ese fracaso escolar disminuya a los ojos de los votantes. 3 - Hace falta un gran pacto nacional, con implicación de todos los sectores, pero que de a la educación estabilidad y por lo tanto pueda ser de calidad (también lo pedía el Rey hace unos días); lo que tenemos ahora, si me permiten la expresión, es un "churreteo", con cambios de leyes educativas cada cortos periodos de tiempo, según quien gobierne y sometidas, como comentaba en la entrada sobre la educación financiera, a los designios del Estado de Derecho: objeciones, alegaciones, oposición frontal porque no es de mi partido, recursos ante los tribunales... Así nunca habrá una enseñanza de calidad en España; y no la habrá porque los partidos políticos no tienen, como decía esta señora, las agallas de coger el toro por los cuernos; hay que llamar al pan pan y al vino vino y hacer las cosas, no dejarlas de lado por intereses partidistas.

SERIES DE IMPACTO REAL (II)

Después de aquellas miniseries que tuvimos oportunidad de ver hace un tiempo, (el asesinato de Fago, el Solitario, el 23F, padre coraje... ), una nueva remesa de series de impacto que narran hechos reales de personajes famosos acaba de salir a la palestra.
La vida de Paquirri, veinticinco años después de su muerte, la historia de Lola Flores y la trama sobre el asesinato de “Los marqueses de Urquijo”, un hecho que parece ser no quedó aclarado del todo, han inundado las parrillas televisivas para mostrarnos el mundo del toro y el mundo del folclore en los dos primeros casos en lo referente a sus protagonistas, claro, y en el tercer caso una investigación policial de misterio.
La muerte del gran torero causó un gran impacto en toda España y todavía hay secuelas, como la orden judicial que impide la emisión televisiva de las imágenes de Paquirri en la enfermería.
La vida de Lola Flores, su historia, su forma de cantar y hablar, su arte... también impactó en las vidas de los españoles y nos dejó tanto anécdotas (como la búsqueda en plena actuación de un pendiente perdido) como dramas y otras situaciones difíciles como sus problemas con Hacienda.
El crimen de los Marqueses de Urquijo invadió las vidas de los españoles una mañana de agosto del año ochenta, cuando la democracia todavía no se había asentado ni recibido su golpe más duro del que salió indemne; el misterio envuelve todavía éste asesinato.

SEGUNDA EXPULSION EN "SE LLAMA COPLA"

Que "Se llama copla" está dando un impulso a la canción española, está claro; lo dije en mi primera entrada sobre este programa cuando Laura Gallego resultó vencedora.
Que tiene una parte negativa también está muy claro: el reto, con todas sus consecuencias. El concursante se juega su futuro en el programa con una canción, en un minuto, con una presión tremenda y con una decisión unilateral, la del jurado, que no siempre coincide con la audiencia.
Este fin de semana la segunda concursante de las diez que iniciaron la temporada ha sido expulsada; es la misma chica que el sábado anterior tuvo una crisis nerviosa ante la puntuación que le otorgaron. Mucho más templada en esta gala, no ha podido sin embargo superar (a juicio del jurado) a la retante.
El jurado sigue sin acabar de gustarme; la calidad no ha acabado de aflorar, aunque sigo teniendo paciencia.
Y la parte negativa creo que deberían cambiarla, buscar una alternativa donde los concursantes no se tuvieran que jugar su presencia en el programa a cara o cruz. Ciertamente es un concurso y hay que luchar, pero entiendo que un minuto de canción no refleja lo que el concursante es ni lo que puede llegar a ser.

LADRILLOS "TORCIOS". (REPUESTA A UN COMENTARIO)

Que yo no pongo un ladrillo derecho no te lo voy a negar: soy un negado para ese tema. Ladrillo que pone Antonio Moreno, ladrillo que está torcido, con la mezcla mal puesta y desnivelado. Eso puedes asegurarlo.
Que los profesionales (en este caso de la construcción) saben hacer su trabajo tampoco te lo voy a negar: lo he visto con toda claridad en muchas ocasiones.
Que se han puesto ladrillos torcidos por parte de profesionales o no (y cuando digo "ladrillos torcidos" incluyo otras cosas mal hechas en la construcción), te lo voy a afirmar con toda rotundidad.
Y te lo afirmo por la sencilla razón de que lo he visto, lo he vivido y lo ha sentido mi bolsillo; que no te voy a contar lo que me he gastado en mi casa arreglando cosas mal hechas. Y hasta te voy a conceder el beneficio de la duda: no se si mi casa la hicieron a "jornal" o "por cuenta", sistema este último con el cual se hacen las cosas a toda velocidad para ganar más dinero y más rapidamente, por parte de empresarios y trabajadores. Y las cosas hechas a toda velocidad no están bien hechas.
Ya dije que no soy partidario de generalizar (siempre habrá buenos y malos profesionales), ni de extremismos o radicalismos (aunque, confesara ser un "poquito"radical en alguna entrada, como la de los juegos olímpicos en China), las cosas que he vivido y sentido no puedo plasmarlas de otra manera.
Así que , como decía aquel famoso presentador al final de los telediarios "así son las cosas y así se las hemos contado".

OPINION

El artículo sobre los funcionarios publicado en el blog de Norberto, hace ya algún tiempo,escrito por Rafael Ordóñez (no se quien es este señor ni en que medio de comunicación lo escribió) me merece la siguiente opinión:
En primer lugar, en referencia a “la talla intelectual” del ministro de Fomento, no creo que por el hecho de haber lanzado el tema de la congelación de sueldos de los funcionarios tenga poca talla intelectual, pues digo yo que, para ser ministro, la talla tendrá que ser altita.
En segundo lugar, sobre que este gobierno ha despilfarrado todo lo que ha podido y lo que no, estamos de acuerdo; pero vamos, este y todos los gobiernos. Ya he comentado más de cuatro veces en mi blog que los sueldos de la administración son desorbitados y los gastos en "cosas inútiles" ni te cuento.
En tercer lugar, es cierto lo de la década prodigiosa: y no solo los funcionarios hacían números. Otros que no lo eran también vivian en la misma situación, porque eran los “pardilos” (por decirlo de una forma suave) que se conformaban con mil euros y pico y un utilitario pudiendo ganar tres mil poniendo "ladrillos torcidos" y tener un Audi.
En cuarto lugar, lo he dicho y lo repito: los “sueldecitos” de alcaldes, concejales, ministros, diputados, senadores, directores generales, subdirectores, secretarios, subsecretarios, ... son los que deberían sufrir un tijeretazo y ser cortados por la mitad. Pero esto, con crisis o sin ella.
En quinto lugar, los bancos, que han sido parte de la causa de ésta crisis, deberían pagar sus culpas; ¿cómo?: Ya que el Estado ha sido tan generoso de inyectarles un montón de pasta para que el tinglado no se venga abajo, pues ahora que les agarren un buen porcentaje de las ganancias durante un tiempo y las metan en las arcas del Estado y no sean para los altos ejecutivos con contratos blindados enriquecidos con el dinero y la ruina de los demás. Luego hablan de austeridad y se jubilan con una pensión que no ganaríamos nosotros en toda una vida de trabajo.
En sexto lugar, en referencia a lo que comenta de los profesores, opino exactamente lo mismo. Ni una coma que añadir.
Y por último comentar que, lo que yo he criticado de los funcionarios, nunca ha sido el sueldo, sino las condiciones laborales, con muchos días libres, vacaciones, puentes y demás. Puede que eso lo justifiquen las oposiciones y todo lo que éste hombre narra que han tenido que sufrir para conseguir el puesto, pero me parece que sería tema de debate y entra de lleno en el campo de las condiciones de trabajo que tienen las diferentes profesiones y que, en la mayoría de los casos, no tienen la correcta remuneración.
Tampoco soy partidario de generalizar, ni de los extremismos; y concluyo que, evidentemente, no son los funcionarios los que tienen la culpa de la crisis; eso sí, les va a tocar pagar, igual que a todos los demás, por lo que otros hicieron
. De eso no les quepa duda.

SAN FERNANDO 2010

No tendremos Madrid-2016, pero tenemos San Fernando-2010.
El 9 de Febrero de 1810 comenzó un largo asedio a San Fernando, en aquel entonces Villa de la Real Isla de León, por parte de las tropas napoleónicas; pero Napoleón se estrelló contra la férrea resistencia de la Villa y su conquista fue imposible. Meses más tarde, el 24 de Septiembre, se constituyeron también Las Cortes, las primeras en la historia en contar con diputados de la metrópolis y las colonias, dando comienzo a la revolución liberal en España, a pesar de la situación que se estaba viviendo por parte de la población isleña, aprobándose principios fundamentales para la sociedad actual (la soberanía nacional, la división de poderes, la inviolabilidad de los diputados, la elaboración de una Constitución...
Durante el año 2010 están programadas toda una serie de actividades, a lo largo de todo el año, que incluyen también nuevas infraestructuras, instalaciones y equipamientos; actos culturales, conciertos, simposios, congresos, jornadas, certámenes, bailes, concursos... serán desgranados en los doce meses del año, incluyendo, en junio, el XIV Campeonato. Iberoamericano de Atletismo y dejando lo mejor para diciembre, mes de la clausura, cuya programación todavía no está definida porque se quiere preparar a lo grande.

MADRID 2016

Por segunda vez nos han dado la espalda en el COI; pero ésta vez ha dolido más que la anterior, por lo menos yo lo siento así. No solo por el hecho de que no seamos los organizadores de los juegos olímpicos del 2016, sino porque la ciudad que nos los ha arrebatado ha presentado una candidatura muy inferior a la nuestra en todos los aspectos, empezando por las infraestructuras y terminando por la seguridad, que son dos principios básicos.
¿Estaba ésta vez el de Mónaco con su pregunta envenenada sobre la seguridad? Si no estaba no hacía falta; todos sabemos como está allí el tema de la seguridad ciudadana y el mismo presidente Lula ha dicho que quiere que su país que sea conocido por deporte y cultura en vez de por los sucesos.
Todas las ciudades merecen una oportunidad, pero una cuestión: si hacen valer la norma no escrita de la rotación de continentes (y esa parece ser que ha sido la causa de que no haya ganado Madrid, a pesar de que el presidente del COI le dijo a Gallardón hace tres años que se volviera a presentar, que esto no influiría), ¿por qué no lo dicen claramente o convierten la norma en escrita y así nos hubiéramos ahorrado tiempo, dinero y rotura de ilusiones?¿O es que aquí, en el deporte, todo funciona igual que en todas partes: por intereses particulares?

Este sábado ha salido la primera concursante de “Se llama Copla”, que ha caído ante la retante; la verdad es que la retante lo hizo bien, ambas lo hicieron bien, pero la concursante abocada al reto tuvo un pequeño fallo que el estricto jurado que tenemos este año, que reparte puntuaciones bajísimas a la mínima que se descuiden, no le perdonó.
Diversas circunstancias me han impedido ver ésta vez el programa en su totalidad y poder calibrar bien las valoraciones de los cantantes, así que no puedo decir si han evolucionado o no y si ya hay calidad que vaya despuntando; lo que sí parece que se confirma son dos cosas: la mala gaita del jurado, que con 23 puntos dejó ayer a una concursante al borde de un ataque de nervios (bueno, al borde no, con un ataque de nervios y ansiedad que la hizo salir del plató en busca de asistencia médica) y que la chiclanera a quien todo el mundo apunta como la mejor voz del programa se va definiendo, efectivamente, como la mejor también ante el público.

EL TRUCO DEL ALMEDRUCO

Uno de los “malos” a los que descubrió el inefable “Teniente Colombo” cuando hacía furor con su vieja gabardina allá por los años ochenta, utilizó un truco para crearse una coartada que le libró momentáneamente de ser sospechoso del asesinato. El tío jugaba frecuentemente con su ayudante escribiendo con anticipación el número que éste le decía; la noche de autos, le preguntó al mismo en qué número estaba pensando y cuando este le contestó que el cuatro le dijo: “Mira debajo de tal objeto”. Y allí había un papelito que ponía: “Sabía que dirías el cuatro”. El truco era sencillísimo, pero si al pronto no caes en la cuenta, te crees que el tío es un mentalista de tomo y lomo y puede leerte los pensamientos; nada más lejos de la realidad. Simplemente consistía en poner tantos papelitos como números le dieras la oportunidad de decir al otro, así que, una vez que éste manifestaba su opción, bastaba con decirle que mirara bajo el objeto que tenía el número adecuado. Un montón de años más tarde leí en un folleto informativo (fíjense la importancia de leer; lo que sea, lo importante es leer que todo puede valer), lo que los “genios” del “tocomocho” moderno habían inventado para conseguir captar clientes, haciendo que, durante cuatro días consecutivos te “adivinaran” si, por ejemplo, las acciones de “Tal Cual S.A.” iban a subir o bajar. Un nuevo truco sencillote, pero si no caes te la dan con queso y puedes “picar”; los individuos efectuaban dos mil llamadas telefónicas a otras tantas personas, lejanas en la distancia y el tiempo; a mil de ellas les decían que las acciones subían y a otras mil que bajaban. Al día siguiente, con los mil que habían acertado, repetían la operación; siempre, dividiéndolos por la mitad: a quinientos que subían y a quinientos que bajaban. Y así durante cuatro días, dividiendo las probabilidades al cincuenta por ciento. Resultado: al final de esos cuatro días tienen a 125 personas a las cuales han “adivinado” la evolución de las acciones de la empresa. Con que solo una de ellas invierta, recuperan el dinero de las llamadas telefónicas y se embolsan un pico. Así que, si durante varias semanas recibes una llamada que te adivina, por ejemplo, si tu equipo de fútbol favorito va a perder, empatar o ganar en el partido del domingo y te proponen una inversión en una peña quinielística, no te fíes; piensa en “el truco del almendruco”.
BY ANTONIO MORENO. Con la tecnología de Blogger.
 
Copyright © -2012 EL BLOG DE ANTONIO MORENO EN BENALUP-CASAS VIEJAS All Rights Reserved | Template Design by Favorite Blogger Templates | Blogger Tips and Tricks